一夫一妻制符合人类本性吗？ 发帖

　　我们一出生好似现在的社会就是这个样子，我们接受了一夫一妻制，我们也接受了旁人对于性的界定，以及性的渲染。但是这些真的正常吗?这些就是金科玉律吗?
　　Q1：一夫一妻制符合人类本性吗?
　　人是不渴而饮的动物，所以，如果一切交由身体做主，那么性是随时随地都可能发生的游戏。一夫一妻制用婚姻的形式使性伴侣相对固定下来，这减少了雄性之间为争夺配偶，而进行的无休止的竞争，留下了更多合作空间和养育子女的时间和精力。从这一点上说，一夫一妻制正是保证人类取得竞争优势的关键。
　　但基本需求满足后，人往往会生出“更上一层楼”的愿望，这从本性上符合人类对自我膨胀的需要。你会满足于一辈子对着一张脸吗?抛开自制力不算，你得承认人的天性是好奇而贪婪的。对于性伴侣的数量，男人的向往早已是公开的秘密，历代的皇帝就是他们的榜样。而女人，虽然“左拥右抱”并非美丽人生的最高目标，但多几个人爱也无妨吧?况且人还有一个本性，就是喜新厌旧。当然这个“新”，并非都指新人，也可以是旧貌换新颜。
　　Q2：男人的Size重要吗?
　　不重要，因为它与性欲、技巧、调情甚至高潮，都毫无瓜葛。谁也无法在爱上一个人之前“验明正身”，你无话可说。但大有大的雄伟，小有小的灵活。专家还说，据考证古罗马和古希腊都曾以小作为审美标准，如此没有说服力的证据，莫非让所有小的男人回到从前?以前的“手掌之说”，现在的“额头之讲”，顿时让小额头男人全军覆没，总不能站到大街上喊:“其实我也很大!”他的女友更是莫口难辩，一来显得色情，二来有越描越黑之嫌。这种暗箱操作的事，永远是见不得光。当然，言归正传，如果能选一个更大的，谁会刻意去挑一个更小的呢?
　　Q3：同性恋正常吗?
　　古往今来千古不变的规律是异性相吸，雌雄相吻。但事事都讲究“多元”的今天，当然也不乏另外的一类，就有人沉浸在阴阳不分、雌雄难辨的性爱中。无论你如何侧目，从生物学的角度上讲，这也属于正常范畴之内，因为果真就有人生来更爱同性。几千年前古代希腊的壁画中就有对同性欢爱最早的佐证。
　　但是，同性之爱虽属正常，可并不是时髦之选，更不值得人人效仿。
　　Q4：做爱的目的究竟是什么?
　　原始的欢娱在于尽情地取悦对方，欢娱时的浑忘天地，已将那种浓烈发挥得淋漓尽致。不过，婚后女子往往要扮演很多角色，Sex似乎也在繁忙的生活中成了一件需要应付的工作。需要提醒的是，身兼部门经理、母亲、老婆等数职的你永远不要在床上想起：家里的水龙头还在漏水，孩子的幼儿园活动安排以及答应上司明早上交的企划书，否则，你的双人床显然太拥挤了些。况且让你的上司、幼儿园老师和管道修理工一同加入你和丈夫的性爱游戏，是不是观众太多了点?加之床上大忌的造人理念时时作怪，更是雪上加霜，众多的纷杂念头，注定了你的性爱是一场大败局。因此，倘若Sex也有原因，那么理由只有一个——享受。
　　Q5：为什么我们总是遇不对人?
　　这是所有情感受挫的女性都会有的感叹。因为没有人会告诉你，谁是你的Mr Right，即使吃饭口味相合，床上旗鼓相当，照样会更弦易辙，另谋他就。要学会感激，感激地想象他的汗臭味，曾经是你迷醉的港湾;感激地看待性爱中的破绽百出，彼时的你也只好一笑而过。情场上的你虽说是屡战屡败，但过去的一切至少可以让你学会以更好的方式去爱下一个。不要抱怨自己怎么总是找不对人，至少，你找到了一个。
　　Q6：人们的爱是不是越做越少?
　　有人断言：无性婚姻是一种带有明显国际化趋势的全球性“疾病”，这一断言显然吓着了公众，随着“无性婚姻”四个大字频繁出现在各大传媒，成千上万的围城中人，集体意识到了其中的严重性。于是，一改以前婚姻中无性却平静地相对，一反常态地骚动起来，仿佛Sex是证明自己婚姻仍属正常的唯一方式，结果是成千上万的Baby随之哇哇而至。看看全球的人口增长率节节攀升的大好势头，你还会对这个问题存有怀疑吗?当然，你的婚姻正常就好，不要对他人的隐私太感兴趣，再怎么说，婚姻中的Sex也属于私事。难道你会根据邻居夫妇做爱的频率，决定是否与他们打招呼吗?#p#分页标题#e#
　　Q7：男人究竟想要什么?
　　千万别在深夜与你的男人共同观看《海底总动员》，即使它超级煽情，万万别假纯真地在卧室漂亮的瓶子里养蝌蚪，那意味着你的风情白白卖弄，那件价值不菲的新内衣顷刻变成他眼中小蓝鱼的花纹，毫无创意。
　　一头雾水吗?告诉你，正是那不停摇摆的鱼群和傻头傻脑的蝌蚪，搅乱了他的心。男人随时都能性趣盎然，只会在此时蔫头耷脑——被一次次强化暗示，他只是一个工具，于是脑子里出现幻象：运动过后，一群小傻瓜奋力游，那个不停喘气擦着汗的冠军，将是培育你儿子的一部分……。再想下去，男人就要疲软了。Sex这个东西对男人来说千好万好，就是一不小心被利用来造人的感觉最不好。尤其是在有了明确目标，却一而再，再而三预谋未遂的感觉更是万分的不妙。
　　Q8：女人究竟想要什么?
　　这个问题复杂了，尤其是与男人简单直接的性要求相比，女人不是不要性，关键是要什么样的性，又有什么样的性可以选择的问题。所以，这个世界的平衡规律其实是如何满足女性的问题，因为这个世界上的欲望，有90%以上是遭受女人的撩拨。现而今，女人的富饶在于感性的天性，而女人对男人身体、外貌善变的追求，决定着审美历程的乾坤。倘若一定要让女人说出要什么，男人的温暖与宠爱是千古不变的要求。只是除了这，女人永远还想再要点儿别的。
　　Q9：我们该用怎样的态度看待婚外性?
　　一切靠数据说话的美国人最近又做了一项有趣的调查，研究者访问了3万个六七十岁的老人，问他们一生中是否有过婚外性关系。调查是通过无记名的方式进行的，结果显示：超过85%的男人说有过至少1次的婚外性关系，而60%～70%的女性回答有过婚外性经历。
　　惊讶吗?虽然目前我国还没做过同类型的调查，可能大同小异吧?看来，用“一生如一”这样的字眼约定婚姻里的性显然有点不太现实，除非人们宁愿选择视而不见或是互相欺骗。
　　香港的社会学家认为：以往传统狭窄的婚姻观念可能已经不合时宜，现代女人应该用更宽容的眼光看待和要求自己的婚姻。
　　想要成为一个能够驾驭幸福的女人，就应该建立一个比较广阔的婚姻观，不要把自己所有的快乐都押在一场婚姻的成败上。想活得精彩一些吗?那就尝试去开拓生命的其他可能性，并且学习独处，才是保证活得精彩的关键。